I FSK 1167/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 189/21 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2020 r., nr 3001-IOV-13.4103.7.2020 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2013 r. postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne. Sylwester Marciniak Sędzia NSA

Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 189/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. sp. z o.o. w L. (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2020 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2013 r. Spółka wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postanowieniem z dnia 19 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy [...] w Poznaniu rozwiązał skarżącą bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego. Spółka została na podstawie wpisu dokonanego w dniu 11 września 2024 r. wykreślona z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Wpis ten uprawomocnił się w dniu 9 października 2024 r. Okoliczność prawomocnego wykreślenia spółki z rejestru oznacza utratę przez nią bytu prawnego, a w konsekwencji utratę zdolności sądowej. Rozstrzygnięcie merytoryczne sprawy sądowej dotyczącej odpowiedzialności podatkowej nieistniejącego podmiotu prawa, w którego prawa lub obowiązki nie wszedł inny podmiot, jest niemożliwe, postępowanie sądowe staje się zatem bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), co zgodnie z dyspozycją tego przepisu oznacza konieczność umorzenia niniejszego postępowania Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne. Sylwester Marciniak Sędzia NSA ----------------------- 1