Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 2069/22

I FSK 2069/22 - Postanowienie NSA z 2025-11-07

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
7 listopada 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia del. WSA Adam Nita, Protokolant Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 330/22 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2022 r., nr 0601-IOV-2.4103.13.2022.3 w przedmiocie uzupełnienia i wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rzecz R. sp. z o.o. w [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 14 września 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 330/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu skargi R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] (dalej: skarżąca spółka) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: organ odwoławczy) z 28 kwietnia 2022 r. w przedmiocie uzupełnienia i wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji – uchylił zaskarżone postanowienie oraz zasądził zwrot kosztów postępowania. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła skarżąca spółka. 3. Pismem z 28 października 2025 r. skarżąca spółka cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku. 4. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), Sąd postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanawiając o zwrocie całego uiszczonego wpisu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 grudnia 2022
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Adam Nita Ryszard Pęk /przewodniczący sprawozdawca/ Sylwester Golec

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny