I FSK 310/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej S. w likwidacji z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Ke 98/20 oddalającego skargę S. w likwidacji z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 16 grudnia 2019 r. nr 2601-IOV-1.4103.92.2018 w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2014 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2020 r. o sygn. akt I SA/Ke 98/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S. w likwidacji w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 16 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2014 r. Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniósł pełnomocnik S. w likwidacji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe wówczas, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna nie może być kontynuowana. Bezprzedmiotowość może wyniknąć z przyczyn podmiotowych lub przedmiotowych. W niniejszej sprawie ma ona charakter podmiotowy. Naczelny Sąd Administracyjny powziął z urzędu informację o wykreśleniu S. w likwidacji (dalej: "skarżąca") z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego z dniem 2 grudnia 2022 r. (data uprawomocnienia się wpisu: 1 października 2022 r.). Wykreślenie z Rejestru Przedsiębiorców oznacza zakończenie bytu prawnego skarżącej jako osoby prawnej, skutkujące następczą utratą zdolności sądowej tj. zdolności do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze strony. W sytuacji wykreślenia skarżącej z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, przed rozpoznaniem wniesionego środka zaskarżenia od wyroku Sądu pierwszej instancji, postępowanie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe z uwagi na skuteczną likwidację podmiotu prawa spółdzielczego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że eliminacji uległ jeden z podstawowych warunków prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego, a mianowicie przestała istnieć strona tego postępowania w trakcie jego trwania, wobec czego postępowanie kasacyjne stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, obligujących Sąd do umorzenia postępowania w sprawie. W tym stanie sprawy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.