Sygnatura
I GZ 168/25
I GZ 168/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-14
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 2243/23 w zakresie odrzucenia skargi J. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 sierpnia 2023 r., znak DPB.ro.027.140.2023 w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 października r., sygn. akt V SA/Wa 2243/23, Wojewódzki Sądu Administracyjnego w Warszawie - na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm.; dalej p.p.s.a.) odrzucił skargę J. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 sierpnia 2023 r. w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych płatności. Skarżący pismem z dnia 26 września 2023 r. wniósł skargę. Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został przesłany na wskazany w skardze adres i doręczony skarżącemu w dniu 25 czerwca 2024 r. (vide: k. 26 akt sądowych), mimo tego należna opłata sądowa nie została uiszczona (informacja na k. 27 akt sądowych). Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak wynika z akt sprawy, Przewodniczący V Wydziału WSA zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2024 r. w związku z prawomocnym zakończeniem, postanowieniem z dnia 14 maja 2024 r. sygn. akt V SPP/Wa 292/23, postępowania w przedmiocie prawa pomocy wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wspomniany rygor wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 2 lipca 2024 r. Skarżący nie uiścił w tym terminie wpisu od skargi. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Sąd I instancji prawidłowo orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6550
- Skarżony organ
- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Sędziowie
- Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny