Sygnatura
I OSK 1413/24
I OSK 1413/24 - Postanowienie NSA z 2025-12-02
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 2 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Stowarzyszenia [...] - Okręg Śląski w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2024 r. sygn. akt I SA/Wa 1705/23 w sprawie ze skargi [...] Stowarzyszenia [...] - Okręg Śląski w Katowicach na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 czerwca 2023 r. nr DO-II.7610.137.2019.AB w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, II. zwrócić [...] Stowarzyszeniu [...] - Okręg Śląski w Katowicach ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2024 r. sygn. akt I SA/Wa 1705/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] Stowarzyszenia [...] - Okręg Śląski w Katowicach na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 czerwca 2023 r. nr DO-II.7610.137.2019.AB w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Od powyższego wyroku [...] Stowarzyszenie [...] - Okręg Śląski w Katowicach wniósł skargę kasacyjną. Pismem z dnia 13 listopada 2025 r. (nadanym w urzędzie pocztowym do Sądu tego samego dnia), pełnomocnik skarżącego kasacyjnie Stowarzyszenia cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie, w której skarżący kasacyjnie cofnął skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, nie wystąpiły żadne okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. W tej więc sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., wobec czego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne. Na podstawie art. art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie na rzecz strony skarżącej kasacyjnie uiszczonego przez nią wpisu od skargi kasacyjnej, w wysokości 100 zł.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lipca 2024
- Symbol z opisem
- 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny