I OSK 1771/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: sędzia NSA Marian Wolanin sędzia del. WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 marca 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 1529/22 w sprawie ze skargi I.W., E.W., P.U., I.R., E.S., A.R., W.B., E.B., L.W., B.W., D.W., J.B., B.M., I.J., K.J., R.J., M.W., J.B., H.S., S.D., T.R., K.C., J.S., Z.W., T.S., T.Z., J.U., H.K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2022 roku, znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 15 marca 2023 r., po rozpoznaniu sprawy ze skargi I.W., E.W., P.U., I.R., E.S., A.R., W.B., E.B., L.W., B.W., D.W., J.B., B.M., I.J., K.J., R.J., M.W., J.B., H.S., S.D., T.R., K.C., J.S., Z.W., T.S., T.Z., J.U., H.K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2022 roku, znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości: I. uchylił zaskarżoną decyzję, II. zasądził od Wojewody Małopolskiego solidarnie na rzecz I.W., E.W., P.U., I.R., E.S., A.R., W.B., E.B., L.W., B.W., D.W., J.B., B.M., I.J., K.J., R.J., M.W., J.B., H.S., S.D., T.R., K.C., J.S., Z.W., T.S., T.Z., J.U., H.K. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Wojewoda Małopolski. 2 kwietnia 2025 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt zgonu uczestniczki postępowania – A.C. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Wobec treści wskazanego przepisu zawieszenie postępowania z urzędu w razie zaistnienia okoliczności opisanych w art. 124 p.p.s.a. ma charakter obligatoryjny, sąd nie ma zatem możliwości podjęcia odmiennego rozstrzygnięcia, bowiem z mocy prawa zobowiązany jest do zawieszenia postępowania. Śmierć strony postępowania jest przesłanką obligatoryjną zawieszenia postępowania do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z nadesłanego aktu zgonu wynika, że uczestniczka postępowania A.C. zmarła 1 sierpnia 2024 r., a zatem na etapie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., informacja ta obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do zawieszenia postępowania kasacyjnego, do momentu ustalenia następców prawnych zmarłego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.