I OSK 2805/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 55/23 w sprawie ze skargi A. W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 10 października 2022 r. nr DLI-V.7615.101.2022.RK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić A. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 5 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 55/23 oddalił skargę A. W. (dalej: skarżąca) na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 10 października 2022 r. nr DLI-V.7615.101.2022.RK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Od powyższego wyroku skarżąca wywiodła skargę kasacyjną. Pismem z 17 października 2025 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną, wyjaśniając, że ostateczną decyzją z 25 sierpnia 2025 r. Wojewoda Podkarpacki ustalił odszkodowanie w wysokości 1 308 000 zł za wywłaszczenie nieruchomości oznaczone w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta R., obręb [...], jako działka nr [...] o pow. 0,6796 ha, przyznając jednocześnie ustaloną kwotę dotychczasowej właścicielce, tj. skarżącej, a zobowiązana do wypłaty ww. kwoty Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wykonała wskazaną decyzję. Do pisma załączono kopię decyzji Wojewody z 25 sierpnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., powołane przepisy mają odpowiednie zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, że sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.