I OZ 248/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 15 czerwca 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 1217/21 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 17 września 2021 r. nr WS-VI.7534.3.136.2021.BP w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: Sąd I instancji) postanowieniem z 15 czerwca 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 1217/21 odmówił J. D. (dalej: Skarżący) sporządzenia uzasadnienia wyroku, którego w przedmiotowej sprawie jeszcze nie wydano. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że w niniejszej sprawie termin posiedzenia niejawnego celem rozpoznania sprawy został wyznaczony na 20 kwietnia 2022 r., jednakże z uwagi na chorobę sędziego sprawozdawcy odwołano ten termin i wyznaczono nowy termin rozpoznania sprawy na 14 lipca 2022 r. Dalej Sąd I instancji wskazał, że pismem z 26 maja 2022 r., Skarżący zwrócił się o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Mając powyższe na względzie Sąd I instancji, na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej p.p.s.a.) opisanym powyżej postanowieniem odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Skoro wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku składa się w terminie siedmiu dni "od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku", to zasadnie Sąd I instancji uznał, że wniosek w tym przedmiocie złożony przed wydaniem wyroku nie może odnieść zamierzonego skutku, ponieważ jest przedwczesny. Wobec tego uznać należy, że Sąd I instancji prawidłowo odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, który jeszcze nie zapadł. Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzył się zatem w zaskarżonym postanowieniu naruszenia przepisów prawa, a przedstawione stanowisko jest utrwalone w judykaturze. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.