I OZ 557/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2023 r., sygn. akt I SPP/Wa 89/22 o odrzuceniu zażalenia J.G. w sprawie ze skargi J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 września 2020 r., nr KOC/4002/Op/20 w przedmiocie przyznania świadczenia w formie posiłku postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 13 października 2023 r., sygn. akt I SPP/Wa 89/22 odrzucił zażalenie J.G. (dalej: skarżący) na postanowienie tego Sądu z dnia 25 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SPP/Wa 89/22, wskazując w uzasadnieniu, że zażalenie zostało przez skarżącego wniesione z uchybieniem terminu. Skarżący wniósł pismem z 18 października 2023 r. zażalenie, w którym skarżący wyraził swój sprzeciw w odniesieniu do powyższego postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Z akt sprawy wynika, że odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SPP/Wa 89/22 doręczono skarżącemu w dniu 6 września 2023 r. Przesyłkę odebrał skarżący osobiście, potwierdzając swoim podpisem jej przyjęcie. Dowodzi tego, znajdujące się na k. 63 akt sądowych, zwrotne potwierdzenie odbioru, które jest dokumentem urzędowym i korzysta z domniemania prawdziwości i zgodności z prawdą tego, co zostało w nim stwierdzone. Skarżący mógł skorzystać z prawa wniesienia zażalenia na postanowienie z 25 sierpnia 2023 r., zgodnie z pouczeniem, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia. Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 13 września 2023 r. Tymczasem, skarżący pismem z dnia 15 września 2023 r., nadanym w tym samym dniu przesyłką poleconą, wniósł zażalenie m.in. na postanowienie Sądu z 25 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SPP/Wa 89/22. Nie ulega wątpliwości, że w tej sytuacji zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 października 2023 r. o odrzuceniu zażalenia nie narusza zatem prawa. Stosownie bowiem do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) zażalenie, które zostało wniesione z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu. Z tego względu, niezależnie od zawartej w zażaleniu argumentacji odnoszącej się do stanu zdrowia oraz znacznej ilości otrzymywanej przez skarżącego korespondencji, Naczelny Sąd Administracyjny nie miał podstaw do uwzględnienia zażalenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.