Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 1492/25

I SA/Gl 1492/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-06-29

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
29 czerwca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 15 października 2025 r. nr 2401-IEW3.4123.20.2025.14 UNP: 2401-25-253196 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. oraz za październik, listopad i grudzień 2021 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 29 listopada 2025 r. A.P. (dalej jako: strona skarżąca lub skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Skargę wniesiono za pomocą adresu do e-doręczeń. Zarządzeniem z 30 grudnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do podania w terminie 7 dni adresu ePUAP, na który ma być dokonywana korespondencja w niniejszej sprawie, ze wskazaniem, iż niepodanie ww. adresu będzie skutkować doręczeniem korespondencji na adres tradycyjny za pośrednictwem operatora pocztowego. Równocześnie poinformowano stronę skarżąca, że w procedurze sądowoadministracyjnej brak jest obecnie możliwości prowadzenia ze stroną korespondencji przez sąd administracyjny za pośrednictwem platformy e-doręczeń, a jedynymi formami doręczeń przewidzianymi obecnie w ww. procedurze są doręczenia za pośrednictwem operatora pocztowego albo za pośrednictwem ePUAP. Powyższe wezwanie wysłano na adres ul. [...], [...] K. Wskutek nieodebrania przez skarżącą dwukrotnie awizowanej przesyłki, 15 i 23 stycznia 2026 r., wezwanie zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 29 stycznia 2026 r., stosownie do treści art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.). Termin do wskazania adresu do korespondencji upłynął 5 lutego 2026 r. Zarządzeniem z 19 maja 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na nieobecność adresata korespondencję zawierającą wezwanie pozostawiono do odbioru w urzędzie pocztowym, o czym stosowne zawiadomienie w postaci awiza umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata 25 maja 2026 r., 2 czerwca 2026 r. powtórnie zawiadomiono stronę skarżącą o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Strona skarżąca nie odebrał przesyłki we wskazanym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 p.p.s.a, doręczenie nastąpiło w wraz z upływem 8 czerwca 2026 r. W wyznaczonym terminie, który upływał 15 czerwca 2026 r. strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu wobec niewykonania w terminie powyższego wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie uznano, że strona skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu 8 czerwca 2026 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności (do 15 czerwca 2026 r.) nie uiściła wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 grudnia 2025
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Monika Krywow-Milczarek /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny