Sygnatura
I SA/Gl 476/24
I SA/Gl 476/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-07-01
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 1 lipca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D" sp. j. w likwidacji w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 lutego 2024 r., nr 2401-IOV3.4103.103.2023.ALLA, UNP: 2401-24-014332 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2014 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 22 marca 2024 r. D sp. j. w likwidacji z siedzibą w C. (dalej jako skarżąca) złożyła skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Z kolei pismem z 8 czerwca 2024 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uzna je za niedopuszczalne. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi w trybie art. 60 powołanej wyżej ustawy - postępowanie sądowe, zgodnie z wnioskiem strony skarżącej, należało umorzyć. Sąd nie dopatrzył się okoliczności, o których mowa w art. 60 zd. 3 p.p.s.a., w świetle których cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Rotter /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SO/Gl 6/24 · 1 lipca 2024
III SO/Gl 6/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-07-01
Sygnatura: IV SA/Wa 633/24 · 1 lipca 2024
IV SA/Wa 633/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-07-01
Sygnatura: IV SA/Wa 634/24 · 1 lipca 2024
IV SA/Wa 634/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-07-01
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny