I SA/Gl 589/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), , , po rozpoznaniu 7 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. (W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 7 marca 2025 r. nr SKO.F.41.4/1084/2024/18783 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej z tytułu podatku od nieruchomości za 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

W piśmie z 12 kwietnia 2025 r. K.W. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Z akt administracyjnych sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 12 marca 2025 r. (środa). Pismo skarżącego z 12 kwietnia 2025 r., w którym sformułował skargę zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, przesyłką poleconą rejestrowaną 14 kwietnia 2025 r. (poniedziałek), co potwierdzała treść stempla pocztowego znajdującego się na kopercie nadania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej: p.p.s.a., z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z analizy akt administracyjnych sprawy wynikało, że zaskarżona do sądu administracyjnego decyzja została doręczona skarżącemu 12 marca 2025 r. Termin przepisany przez prawo na wniesienie skargi upływał skarżącemu 11 kwietnia 2025 r. (piątek). Przesyłka pocztowa zawierająca pismo z 12 kwietnia 2025 r., w którym skarżący sformułował skargę została z kolei nadana na adres organu 14 kwietnia 2025 r. (poniedziałek), czego dowodzi data uwidoczniona na stemplu pocztowym, znajdującym się na kopercie nadania. Przesyłka została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, tj. Poczty Polskiej S.A. W świetle powyższego stwierdzić zatem należało, że skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego już po upływie przepisanego prawem, trzydziestodniowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności, który upływał 11 kwietnia 2025 r. (piątek). Zaskarżona decyzja zawierała przy tym prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.