I SA/Kr 118/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 5 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2017 r. postanawia: - odrzucić skargę -

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 stycznia 2022 roku wezwano pełnomocnika skarżącego Ł. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2581 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 5 listopada 2021 roku. Natomiast zarządzeniem Starszego referendarza sądowego z dnia 31 stycznia 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do występowania przed WSA w Krakowie lub sądami administracyjnymi z uwzględnieniem stopnia pokrewieństwa lub relacji, o którym mówi art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Obydwa wezwania zawierały pouczenia o terminie do ich wykonania i zastrzegały rygor odrzucenia skargi na wypadek ich niewykonania w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 lutego 2022 roku. W wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Skarżący złożył natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna m.in. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W szczególności, zgodnie z dyspozycją art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem, tak jak w niniejszej sprawie. Zgodnie natomiast z treścią art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto w myśl art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Obowiązek, o którym mowa w tym przepisie spoczywa m.in. na stronie wnoszącej skargę do sądu administracyjnego. Z kolei, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a). Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu. W niniejszej sprawie, termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 1 marca 2022 r. W tym terminie strona skarżąca była zobowiązana wykonać wezwanie sądu. Ponieważ braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, Sąd skargę odrzucił działając na zasadzie art. 58§1 pkt 3 i §3 p.p.s.a.