Sygnatura
I SA/Kr 380/24
I SA/Kr 380/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-11-05
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. w N. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 29 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2019 r. do grudnia 2020 r. postanawia: - odrzucić skargę -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 14 maja 2024 r. wezwano pełnomocnika L. Sp. z o.o. w N. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: przedłożenie pełnomocnictwa do występowania przed WSA w Krakowie lub sądami administracyjnymi w imieniu strony skarżącej; przedłożenie odpisu z KRS na okoliczność wskazania numeru KRS oraz wykazania osób uprawnionych do reprezentowania strony skarżącej; wskazanie dokładnej sygnatury zaskarżonej decyzji – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 30 maja 2024 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik Spółki przesłał do sądu uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, nie przesłał natomiast odpisu z KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §3 p.p.s.a.). Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu. Z art. 28 § 1 p.p.s.a. wynika, że osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl zaś art. 29 p.p.s.a. osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W rozpoznanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie min. odpisu z KRS strony skarżącej zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki 30 maja 2024 r. (k. 58 akt sądowych). Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upływał 6 czerwca 2024 r. Strona nie złożyła do akt sprawy odpisu KRS. Ponieważ w niniejszej sprawie braki skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, działając na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 maja 2024
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
- Sędziowie
- Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny