I SA/Kr 527/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 lipca 2025 r. nr 1201-IOP2-1.4273.2.2025 w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia postanawia: odrzucić skargę.

P. Sp. z o.o. z siedzibą w M. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 lipca 2025 r. nr 1201-IOP2-1.4273.2.2025 w przedmiocie odmowy uzupełnienia treści postanowienia Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 26 marca 2025 r. nr 358000-CKK3-6.5001.2.2024.239 odmawiającego zawieszenia prowadzonego postępowania podatkowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 6 sierpnia 2025 r. wezwano Skarżącą, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi, przez jej podpisanie oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego sposób reprezentacji Skarżącej (odpisu z KRS). Z kolei zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 sierpnia 2025 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis ww. zarządzenia z dnia 8 sierpnia 2025 r. oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych została skierowana na adres Skarżącej podany w skardze. Przesyłka nie została odebrana. Pierwsze awizo miało miejsce dnia 23 grudnia 2025 r., drugie dnia 31 grudnia 2025 r. Wpis nie został uiszczony, skarga nie została podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie usunięto w terminie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, nie uiszczono też należnego wpisu sądowego od skargi, mimo stosownego wezwania. Według art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., skarga musi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie Skarżącej o podpisanie skargi, a także odpis ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 sierpnia 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, została prawidłowo skierowana na adres Skarżącej i pozostawiona w placówce pocztowej oraz dwukrotnie awizowana. Skoro pierwsze awizo miało miejsce dnia 23 grudnia 2025 r., skutek doręczenia w myśl art. 73 P.p.s.a. nastąpił z upływem dnia 6 stycznia 2026 r. Zatem termin do uzupełnienia ww. braków skargi upłynął z dniem 13 stycznia 2026 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W związku z powyższym, wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi i nieuiszczenia wpisu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.