Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Łd 731/23

I SA/Łd 731/23 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2024-03-04

Wynik

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
4 marca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Furmanek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2024 r. sprawy ze skargi Gminy W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 5 lipca 2023 roku nr 1001-IOV1.4103.47.2019.8.U18.AM w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 sierpnia 2023 r. Gmina W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 5 lipca 2023 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Poddębicach z dnia 11 kwietnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 roku. Na rozprawie w dniu 23 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na zgodny wniosek stron, zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 28 grudnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania. Pismem z dnia 5 lutego 2024 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 28 lutego 2024 r. tutejszy Sąd podjął zawieszone postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania. Sąd nie zwrócił stronie skarżącej wpisu sądowego ponieważ zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a - Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nastąpiło po dniu rozpoczęcia rozprawy. Ake.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 września 2023
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Tomasz Furmanek /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny