Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Rz 613/23

I SA/Rz 613/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2024-03-04

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
4 marca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. K. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 28 września 2023 r. nr 408000-COP-2.4105.8.2023 w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne okresy od lipca do grudnia 2015 r. - postanawia - odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. K. (dalej: skarżący) reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł do tut. Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z 28 września 2023 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 5 grudnia 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Prawomocnym postanowieniem z 4 stycznia 2024 r., sygn. akt I SPP 189/23, referendarz sądowy w tut. Sądzie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym – zwolnienia od kosztów sądowych w całości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 22 stycznia 2024 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 grudnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 5 lutego 2024 r. Termin do wykonania ww. wezwania upłynął 12 lutego 2024 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100.000 zł. Wezwanie zawierało informację o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku jego niewykonania. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 12 lutego 2024 r. Brak uiszczenia wpisu od skargi powoduje, że nie można nadać jej dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 listopada 2023
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny