Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 1721/22

I SA/Wa 1721/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-03-02

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2 marca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Z. L., Z. S., K. F., B. B., T. B., M. L., J. L., M. F. oraz Z. S. – kuratora spadku po W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2022 r., nr KOC/963/Go/22 w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę Z. S. – kuratora spadku po W. D.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 6 czerwca 2022r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Z. S. – kuratora spadku po W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2022 r., nr KOC/963/Go/22 w przedmiocie umorzenia postępowania. Pismem z dnia 20 lutego 2023 r. radca prawny P. T. wskazał, następców prawnych zmarłej strony niniejszego postępowania W. D., załączając m. in. postanowienie Sądu Rejonowego w [...] VII Wydział Cywilny z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt. VII Ns [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści Art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Jak wynika z akt sądowych sprawy prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] VII Wydział Cywilny z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt VII Ns [...] ustanowiono Z. S. kuratorem spadku po zmarłej w dniu 19 kwietnia 1981 r. w [...] W. D. z domu W. Natomiast z przesłanego przy ww. piśmie r. pr. P. T. z dnia 20 lutego 2023 r. prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w [...] VII Wydział Cywilny z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt. VII Ns [...] wynika, że zostali ustaleni następcy prawni zmarłej W. D., której kuratorem spadku był Z. S. Stwierdzić zatem należy, że Z. S. – kurator spadku po W. D. od dnia uprawomocnienia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po W. D. nie może być stroną niniejszego postępowania, wobec tego skarga wniesiona została przez podmiot nie mający przymiotu strony i nie posiadający legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 lipca 2022
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny