Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 1724/23

I SA/Wa 1724/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-12-01

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
1 grudnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 15 czerwca 2023 r. Nr SKO. 4000-1274/2023 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. J. (dalej jako "skarżący") wniósł w dniu 31 lipca 2023 r. pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stanowiące skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach (dalej jako "Kolegium") z dnia 15 czerwca 2023 r. nr SKO.4000-1274/2023, którym Kolegium stwierdziło uchybienie terminowi przez skarżącego do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta [...] z dnia 19 kwietnia 2023 r. nr MOPS 4442/9/23. W treści pisma skarżący wskazał na okoliczności, których wystąpienie spowodowało uchybienie przez niego terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z 11 września 2023 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie własnego numeru PESEL. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi, przesłana na adres skarżącego wskazany przez niego w skardze, została prawidłowo doręczona w dniu 5 października 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z treścią art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), skarga – jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada ten numer, nie mając takiego obowiązku. Jeśli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, którym niewątpliwie w niniejszej sprawie jest niewskazanie numeru PESEL przez skarżącego, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, o czym stanowi art. 49 § 1 p.p.s.a. W sytuacji natomiast gdy pismem tym jest skarga, to zastosowanie wówczas będzie miał art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym podlega ona odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżącemu prawidłowo doręczono wezwanie do uzupełnienia braku formalnego jego skargi w dniu 5 października 2023 r. W wyznaczonym w owym piśmie siedmiodniowym terminie, skarżący nie uzupełnił – mimo stosownego wezwania i pouczenia o skutkach braku odpowiedzi na wezwanie - braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 września 2023
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Łukasz Trochym /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny