Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wa 107/26

I SAB/Wa 107/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-05-20

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
20 maja 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., Z. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie wydania decyzji postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 6 marca 2026 r. M. K. i Z. K. (dalej: skarżący) złożyli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie wydania decyzji. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2026 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżących, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające ww. wezwanie – po dwukrotnym awizowaniu w dniach 10 i 20 kwietnia 2026 r. (w przypadku skarżącej) i w dniach 14 i 27 kwietnia 2026 r. (w przypadku skarżącego) nie zostały przez nich odebrane. Zarządzeniem z dnia 7 maja 2026 r. wezwania zostały uznane, w trybie art. 73 § 1-4 P.p.s.a., za skutecznie doręczone w dniu 24 i 28 kwietnia 2026 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku przypadł odpowiednio na dzień 5 i 6 maja 2026 r. Skarżący nie uzupełnili ww. braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. dalej ppsa), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa pismo strony powinno ponadto zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku. W niniejszej sprawie skarżący, mimo skutecznie doręczonych wezwań, nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, tj. nie podali swoich numerów PESEL, wobec tego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 marca 2026
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności 658
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny