II GSK 156/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Protokolant asystent sędziego Małgorzata Krawiec po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 października 2018 r. sygn. akt I SA/Bk 440/18 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 27 kwietnia 2018 r. nr 2001-IOA.4246.82.2018 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanowił: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku M. K. 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 3 października 2018 r. oddalił skargę M. K., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 27 kwietnia 2018 r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Skargą kasacyjną M. K. zaskarżył w całości wyrok Sądu I instancji. Pismem z dnia 2 września 2024 r. pełnomocnik M. K. cofnął wywiedzioną skargę kasacyjną wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z Dz.U. z 2024 r., poz. 935), postanowił jak w sentencji.