II SA/Gd 634/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 8 maja 2025 r. nr SKO.432.6.2025 w przedmiocie opinii w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym A. G. i J. B. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z 8 lipca 2025 r. A. G. i J. B. (dalej: "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 8 maja 2025 r. w przedmiocie opinii w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Skarga została podpisana przez O. B. jako pełnomocnika. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 19 sierpnia 2025 r. wezwano O. B. m.in. do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, spełniającego wymogi art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 3 września 2025 r. O. B. nadesłała pełnomocnictwa udzielone jej przez A. G. i J. B. do "reprezentowania go/jej w jakichkolwiek sprawach dotyczących jego/jej osoby i majątku - przed wszelkimi organami władzy i administracji państwowej i samorządowej, instytucjami oraz urzędami, w tym: spółdzielniami mieszkaniowymi, urzędami skarbowymi, urzędem gminy, zakładem ubezpieczeń społecznych, bankami, sądami powszechnymi, ośrodkami pomocy społecznej, urzędami pocztowymi, zakładami energetycznymi, osobami fizycznymi i prawnymi, do składania wniosków i oświadczeń, pism i podań, odbierania wszelkiego rodzaju dokumentów, korespondencji, przesyłek i należności". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 8 września 2025 r., doręczonym w trybie art. 73 P.p.s.a. w dniu 23 września 2025 r., wezwano O. B. do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na to, że O. B. nie złożyła pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 14 października 2025 r. wezwano Skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi zawierającej własnoręczny, oryginalny podpis celem dołączenia do akt sprawy, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 27 października 2025 r. O. B. nadesłała skargę z 8 lipca 2025 r. podpisaną przez O. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (§ 1 pkt 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Złożona w niniejszej sprawie skarga A. G. i J. B. została podpisana przez O. B. jako pełnomocnika, jednak do skargi nie dołączono pełnomocnictw procesowych. W związku z tym wezwano O. B. do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, spełniającego wymogi art. 35 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. W dniu 3 września 2025 r. O. B. nadesłała pełnomocnictwa udzielone jej przez A. G. i J. B., jednakże nie upoważniały one do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W związku z tym ponownie wezwano O. B. do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Powyższe wezwanie zostało doręczone O. B. w trybie art. 73 P.p.s.a. i pozostało bez odpowiedzi. W związku z powyższym wezwano Skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi zawierającej własnoręczny, oryginalny podpis celem dołączenia do akt sprawy, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 27 października 2025 r. O. B. nadesłała skargę z 8 lipca 2025 r., jednakże nie została ona podpisana przez Skarżących, tj. A. G. i J. B., lecz przez O. B. Biorąc pod uwagę, że Skarżący pomimo wezwania nie usunęli braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił Skarżącym uiszczony wpis sądowy od skargi.