Sygnatura
II SA/Gd 738/22
II SA/Gd 738/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2023-10-03
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 3 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi R. B. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 15 lipca 2022 r., nr WOP.7721.143.2021.GD w przedmiocie wykonania nakazu określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącemu R. B. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 15 lipca 2022 r., nr WOP.7721.143.2021.GD w przedmiocie wykonania nakazu określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem W złożonym 29 września 2023 r. piśmie procesowym skarżący oświadczył, że cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przytoczonych powyżej okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, Sąd uznał, że cofnięcie złożonej w niniejszej sprawie przez skarżącego skargi jest dopuszczalne i skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, dlatego należało orzec jak w punkcie 1 postanowienia. W punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł zaś o zwrocie kwoty 500 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 września 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 299/23 · 3 października 2023
II SA/Bd 299/23 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2023-10-03
Sygnatura: VII SA/Wa 1471/23 · 3 października 2023
VII SA/Wa 1471/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-03
Sygnatura: I SA/Gd 400/23 · 3 października 2023
I SA/Gd 400/23 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2023-10-03
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny