Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 245/26

II SA/Gl 245/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-03-30

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
30 marca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki R. S. A. w B. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 grudnia 2025 r. nr WINB-WOA.7721.358.2025.ZS w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem częściowego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Spółka R. S. A. w B. (dalej: strona skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 grudnia 2025 r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 lutego 2026 r. wezwano stronę skarżącą , do rąk pełnomocnika, do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Jednocześnie wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie numeru KRS skarżącej Spółki oraz pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 2 marca 2026 r. W zakreślonym terminie, który upłynął 9 marca 2026 r., pełnomocnik uzupełnił braki formalne skargi, nie uiścił jednak wymaganego wpisu uzupełniającego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie pomimo wezwania należny wpis uzupełniający od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 lutego 2026
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Tomasz Dziuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny