Sygnatura
II SA/Gl 515/26
II SA/Gl 515/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-05-29
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 29 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, , , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 lutego 2026 r. nr SKO.PSI/41.5/95/2026/3459 w przedmiocie uznania ponaglenia na bezczynność i przewlekłość postępowania w sprawie świadczenia pieniężnego na zakup żywności lub posiłku, za nieuzasadnione p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 marca 2026 r. (data wpływu do Sądu) K. K. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 lutego 2026 r., nr SKO.PSI/41.5/95/2026/3459, w przedmiocie uznania ponaglenia na bezczynność i przewlekłość postępowania w sprawie świadczenia pieniężnego na zakup żywności lub posiłku, za nieuzasadnione. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 kwietnia 2026 r. (pismo z dnia 24 kwietnia 2026 r.) skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w wyniku podwójnej awizacji przesyłki z upływem dnia 12 maja 2026 r., jednak pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stąd też w ocenie Sądu brak wskazania w treści skargi numeru PESEL skarżącej stanowiło brak formalny skargi. Nadto, pismo z dnia 24 kwietnia 2026 r. stanowiące wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi (numer PESEL skarżącej), zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącej z upływem dnia 12 maja 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 19 maja 2026 r. Wezwanie to pozostało jednak bez odpowiedzi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1509/25 · 29 maja 2026
III SA/Kr 1509/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-05-29
Sygnatura: V SAB/Wa 56/26 · 29 maja 2026
V SAB/Wa 56/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-05-29
Sygnatura: V SA/Wa 450/26 · 29 maja 2026
V SA/Wa 450/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-05-29
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny