Sygnatura
II SA/Gl 727/25
II SA/Gl 727/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-08-04
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 4 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Kręcisz- Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 21 marca 2025 r. nr WINB-WOA.7722.41.2025.PG w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. K. (dalej: Skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do tut. Sądu skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 21 marca 2025 r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 czerwca 2025 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie jej numeru PESEL oraz nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącej przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej 24 czerwca 2025 r. W zakreślonym terminie, który upłynął 1 lipca 2025 r., pełnomocnik uzupełnił braki formalne skargi, nie uiścił jednak wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie pomimo wezwania należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Agnieszka Kręcisz-Sarna /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 86/25 · 4 sierpnia 2025
II SA/Gl 86/25 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2025-08-04
Sygnatura: III SAB/Kr 65/25 · 4 sierpnia 2025
III SAB/Kr 65/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-08-04
Sygnatura: I SA/Gl 722/25 · 4 sierpnia 2025
I SA/Gl 722/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-08-04
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny