Sygnatura
II SA/Gl 828/25
II SA/Gl 828/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-09-01
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 1 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 1 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 kwietnia 2025 r. nr SKO-PSŚ/41.5/298/2025/4555 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 maja 2025 r. radca prawny M.W., działając w imieniu K.M., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, skargę na postanowienie tego organu opisane w sentencji niniejszego orzeczenia. Po przekazaniu Sądowi skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę Przewodniczący Wydziału II wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w jego imieniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został ww. radcy prawnemu siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wyjaśnić należy, że z zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) strony mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Przy czym pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie wezwanie o uzupełnienie braku formalnego skargi doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 lipca 2025 r. Mimo upływu terminu pełnomocnictwo nie zostało nadesłane do Sądu. Tym samym brak formalny skargi nie został uzupełniony. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a orzekł o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Artur Żurawik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 867/24 · 1 września 2025
VII SA/Wa 867/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-09-01
Sygnatura: II SA/Kr 691/25 · 1 września 2025
II SA/Kr 691/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-09-01
Sygnatura: II SA/Wr 471/25 · 1 września 2025
II SA/Wr 471/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-09-01
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny