II SA/Gl 842/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Kręcisz- Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/361/2025/5085 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Decyzją z dnia 25 kwietnia 2025r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 18 lutego 2025 r. w przedmiocie odmowy przyznania A. P. (dalej: Skarżąca) prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad córką. Wskazana wyżej decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona skarżącej 30 kwietnia 2025 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach została nadana za pośrednictwem poczty 2 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 kwietnia 2025 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 30 maja 2025 r. Oznacza to, że złożona przez stronę skarżącą w dniu 2 czerwca 2025 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 § 3 p.p.s.a., skargę, należało odrzucić.