Sygnatura
II SA/Kr 1026/22
II SA/Kr 1026/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2022-10-11
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 11 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 27 czerwca 2022 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 lipca 2022 r. B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na "postępowanie Starostwa Powiatowego w Oświęcimiu z dnia: 27.06.2022r., SGG.683.8.1.2019.ADR", domagając się jego uchylenia w całości. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 6 września 2022 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 września 2022 r. W odpowiedzi B. J. nadesłała pismo z dnia 30 września 2022 r., w którym podała, że jej numer PESEL "jest odpowiedni". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 P.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W treści skargi (będącej pierwszym pismem w niniejszej sprawie) skarżąca nie podała swojego numeru PESEL. Konieczne zatem stało się wezwanie jej do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 września 2022 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nadesłała pismo z dnia 30 września 2022 r., w którym podała, że jej numer PESEL "jest odpowiedni". Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 679/22 · 11 października 2022
II SA/Bd 679/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2022-10-11
Sygnatura: VI SA/Wa 1634/22 · 11 października 2022
VI SA/Wa 1634/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-11
Sygnatura: I SA/Wa 297/22 · 11 października 2022
I SA/Wa 297/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-11
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny