II SA/Kr 111/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi A. T. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1365/24 oddalającym skargę na decyzję w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania lokalu postanawia: 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania, 2. zwrócić skarżącej A. T. uiszczony wpis od skargi w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Wyrokiem z dnia z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1365/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. T. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 14 sierpnia 2024 r. nr WOB.7721.23.2024.JKUT w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania lokalu. Pismem z dnia 26 stycznia 2025 r. skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego w ww. wyrokiem. Jako podstawę wznowienia postępowania sądowego skarżąca wskazała art.271 pkt 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej P.p.s.a.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z treścią art. 280 § 1 P.p.s.a. po wniesieniu skargi o wznowienie postępowania sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci. W niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 1365/24 zakończonej wyrokiem z dnia 18 grudnia 2024 r., wniesiona została od wyroku nieprawomocnego. Z akt sprawy o sygn. II SA/Kr 1365/24 wynika, że nie wydano jeszcze postanowienia stwierdzającego prawomocność wskazanego wyżej wyroku. Co więcej, nie rozpoznany został jeszcze wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku, złożony w tym samym dniu co przedmiotowa skarga o wznowienie postępowania, tj. 26 stycznia 2025 r. Tymczasem z brzmienia ww. przepisu art. 270 P.p.s.a. wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać wniesiona wyłącznie od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. m. in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 1048/11). Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 270 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a