Sygnatura
II SA/Kr 111/26
II SA/Kr 111/26 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-04-29
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 27 listopada 2025 r., znak: WI-I.7840.7.95.2025.MA w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę – po wznowieniu postępowania postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł. (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 27 listopada 2025 r., znak: WI-I.7840.7.95.2025.MA Wojewoda Małopolski utrzymał w mocy decyzję Starosty Krakowskiego z dnia 18 września 2025r., znak: AB-IV.6740.4.1.2025.AP w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę – po wznowieniu postępowania. Powyższe rozstrzygnięcie Wojewody Małopolskiego zostało doręczone skarżącemu (reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata) w dniu 1 grudnia 2025 r. W dniu 1 stycznia 2026 r. pełnomocnik skarżącej wniosła za pośrednictwem systemu e-doręczenia na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, gdyż została wniesiona po terminie. W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej jako: p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, pełnomocnik skarżącej odebrała decyzję w dniu 1 grudnia 2025 r., zatem 30 dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 31 grudnia 2025 r. Pełnomocnik skarżącej tymczasem wniosła skargę dopiero w dniu 1 stycznia 2026 r., a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a (pkt 2 sentencji postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny