II SA/Kr 570/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 listopada 2023 r., znak: SKO.ZP/415/487/2023 w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wniesiony wpis od skargi w kwocie 1057 (tysiąc pięćdziesiąt siedem) zł.

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."). Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W informacji EPO zawartej w raporcie przesyłki (nr nadania: [...]) przedstawionego przez organ na wezwanie Sądu podano miejsce pozostawienia awizo (w skrzynce oddawczej), datę pierwszego awizowania (8 grudnia 2023 r.), datę drugiego awizowania (18 grudnia 2023 r.) i datę zwrotu przesyłki z powodu jej niepodjęcia (27 grudnia 2023 r.). W świetle powyższego należy stwierdzić, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej – w trybie art. 44 k.p.a. – w dniu 22 grudnia 2023 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 22 stycznia 2024 r. Tymczasem skargę wniesiono dopiero w dniu 15 marca 2024 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 10). Doręczenie w dniu 19 lutego 2024 r. kopii decyzji przy piśmie stanowiącym odpowiedź na zapytanie strony o stan sprawy z dnia 27 stycznia 2024 r. nie niweczyło skutków wcześniejszego doręczenia (k. 119-121 a.a.). W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę jako spóźnioną i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu (k. 17).