Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 780/24

II SA/Kr 780/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-10-03

Wynik

odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
3 października 2024

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 3 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w O. z dnia 5 kwietnia 2024 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.5201.721.2024 w przedmiocie przeprowadzenia kontroli weterynaryjnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. J. od postanowienia z dnia 5 sierpnia 2024 r. odrzucającego skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 5 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako "p.p.s.a.") niedopuszczalną skargę J. J. wniesioną w niniejszej sprawie. W dniu 24 sierpnia 2024 r. doręczono skarżącemu odpis postanowienia wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego skarga kasacyjna oraz jakie warunki formalne skarga kasacyjna musi spełniać, w tym o tzw. przymusie adwokacko – radcowskim. Skarżący pismem z 30 sierpnia 2024 r. wniósł na powyższe postanowienie, adresowany do Naczelnego Sądu Administracyjnego, środek zaskarżenia nazwany "skargą", który sporządził i podpisał osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Pismo skarżącego z 30 sierpnia 2024 r. należało uznać za skargę kasacyjną i, jako wniesioną osobiście, odrzucić. Stosownie do art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 czerwca 2024
Symbol z opisem
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny