II SA/Kr 805/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B. P., H. P., K. B., G. G. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 26 kwietnia 2022 r. nr WI-VI.7821.1.1.8.2021.AL w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej 1/ oddala skargę G. G.; 2/ odrzuca skargi B. P., H. P. oraz K. B.; 3/ zarządza zwrot na rzecz B. P. kwoty 500 (pięćset) złotych oraz H. P. kwoty 500 (pięćset) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego

B. P., H. P. i K. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 26 kwietnia 2022 r. nr WI-VI.7821.1.1.8.2021.AL w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy wynika, że powyższa decyzja została doręczona skarżącym (każdemu oddzielnie) w dniu 28 kwietnia 2022 r. Tymczasem skargi zostały złożone osobiście w dniu 31 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 529 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż przesyłki zawierające zaskarżoną decyzję zostały doręczone skarżącym w dniu 28 kwietnia 2022 r. Tymczasem skargi zostały wniesione w dniu 31 maja 2022 r. Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargi należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy.