II SA/Lu 444/25

3 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 23 czerwca 2025 r., znak: GN-V.7536.21.2025.MD w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 29 lipca 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 23 czerwca 2025 r., znak: GN-V.7536.21.2025.MD w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego, złożenie jednego odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2025 r. (k. 15). Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uzupełniono jej braków formalnych. Wymogi formalne pism procesowych kierowanych do sądu określają art. 46 i art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13, niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Do skargi nie dołączono wymaganego odpisu. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a. pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL skarżącego. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uzupełninia wskazanych wyżej braków formalnych zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 sierpnia 2025 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął zatem z dniem 11 sierpnia 2025 r. Skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.