Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 481/23

II SA/Lu 481/23 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2023-07-05

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
5 lipca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] na uchwałę nr XLIV/387/2022 Rady Miejskiej w Opolu Lubelskim z dnia 8 września 2022 r. w sprawie utrzymania porządku i czystości na terenie gminy postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 17 kwietnia 2023 r., A. S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...] (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na uchwałę nr XLIV/387/2022 Rady Miejskiej w Opolu Lubelskim z dnia 8 września 2022 r. w sprawie utrzymania porządku i czystości na terenie gminy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 czerwca 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki zawierającej wskazane wezwanie w dniu 19 czerwca 2023 r., wpis od skargi pozostał nieopłacony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uiszczono w terminie wymaganego wpisu od skargi. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 czerwca 2023 r. Korespondencję odebrał upoważniony pracownik (k. 27 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 26 czerwca 2023 r. Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 maja 2023
Symbol z opisem
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny