Sygnatura
II SA/Ol 229/26
II SA/Ol 229/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2026-06-05
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 5 czerwca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie pięćset zł (500). WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. M. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Z uwagi na braki formalne i brak fiskalny skargi, w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II z dnia 26 marca 2026 r. i 2 kwietnia 2026 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i braku fiskalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, nadesłanie egzemplarza odpisu skargi i uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Do wezwań dołączono stosowne pouczenia, że nieusunięcie powyższych braków skargi w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwania zostały przesłane na wskazany w skardze adres i doręczone skarżącemu w dniu 14 maja 2026 r. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. W art. 46 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – p.p.s.a.) wymieniono enumeratywnie co powinno zawierać pierwsze pismo wnoszone do sądu (skarga, sprzeciw), w którym powinien znaleźć się w szczególności numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 47 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć właściwą liczbę jej odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a zawiera dyspozycję zgodnie z którą skarga, której braków formalnych w wyznaczonym terminie nie uzupełniono, podlega odrzuceniu przez Sąd. W okolicznościach sprawy skarżący, w wyznaczonym terminie nie podał numeru PESEL, nie nadesłał egzemplarza odpisu skargi. To zaś powoduje, że przedmiotowej skardze, jako obarczonej brakami formalnymi, nie można nadać dalszego biegu i z tej przyczyny należy ją odrzucić. W tej sytuacji, mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grzegorz Klimek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 252/26 · 5 czerwca 2026
II SAB/Wr 252/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-05
Sygnatura: I SAB/Wr 242/26 · 5 czerwca 2026
I SAB/Wr 242/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-05
Sygnatura: II SA/Gd 351/26 · 5 czerwca 2026
II SA/Gd 351/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-06-05
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny