II SA/Po 361/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. F., P. D., D. K., I. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2023 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę P. D., D. K. oraz I. Ż. /-/P. Daniel

Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] zawierała braki formalne. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 05 czerwca 2023 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od trójki skarżących (w Sądzie zaksięgowano tylko jeden wpis w wysokości 500,- zł – k. [...] akt sądowych) oraz nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia zostały prawidłowo doręczone w dniu 15 czerwca 2023 r. (k. [...] akt sądowych). W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżących uzupełnił brak formalny skargi w postaci nadesłania trzech odpisów skargi oraz oświadczył, że cofa skargi P. D., D. K. oraz I. Ż. oraz wskazał, że pierwotnie uiszczony wpis dotyczy skargi wniesionej przez M. F.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga P. D., D. K. oraz I. Ż. podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści. W przedmiotowej sprawie uiszczono tylko jeden wpis od skargi, a pełnomocnik skarżących, prawidłowo wezwany do uiszczania wpisu od pozostałych skarżących, oświadczył, że cofa skargi P. D., D. K. oraz I. Ż.. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązany był do odrzucenia skarg wniesionych przez P. D., D. K. oraz I. Ż.. /-/P. Daniel