II SA/Po 481/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.

W. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lutego 2026 r., nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym ustalenie, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 - dalej p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, Skarżącej osobiście doręczono zaskarżoną decyzję w dniu 11 marca 2026 r. (wydruk Publicznej Usługi Hybrydowej k. 42 akt administracyjnych), a zatem od dnia 12 marca 2026 r. zaczął biec 30 – dniowy termin na wniesienie skargi, który upływał w dniu 10 kwietnia 2026 r. Skarżąca złożyła natomiast skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 8 maja 2026 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 10 akt sądowych). Powyższą datę nadania potwierdzają również informacje znajdujące się w internetowej bazie śledzenia przesyłek – emonitoring.poczta-polska.pl odnośnie przesyłki nr [...] (numer przesyłki z koperty k.10 akt sądowych). Zestawienie powyższych dat prowadzi do wniosku, iż skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Na marginesie Sąd wskazuje, iż przed sądem zarejestrowana została skarga innego podmiotu na tą sama decyzję gdzie Skarżąca jest uczestnikiem postępowania na prawach strony. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.