Sygnatura
II SA/Rz 271/24
II SA/Rz 271/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2024-06-04
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 4 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [....] na uchwałę Zgromadzenia Związku Gmin [...] z dnia [....] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia budżetu Związku Gmin [...] - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić Gminie [...] kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 27 lutego 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga Gminy [....] (dalej jako: "Gmina" lub "skarżąca") z dnia 25 stycznia 2024 r. na uchwałę Zgromadzenia Związku Gmin [...] (dalej zwane: "organem") z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia budżetu Związku Gmin [...]. W odpowiedzi na złożoną skargę organ wniósł o jej oddalenie. Następnie w piśmie z dnia 21 maja 2024 r. Gmina oświadczyła, że cofa wniesioną skargę oraz zwróciła się o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm. – dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą podstawy do uznania niedopuszczalności cofnięcia skargi. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 6269 Inne o symbolu podstawowym 626
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny