Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 375/25

II SA/Rz 375/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-04-02

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2 kwietnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2024 r. nr SKO.415/392/2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 18 marca 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga na opisaną w sentencji postanowienia decyzję, nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego na adres organu w dniu 14 lutego 2025 r. Decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu 14 stycznia 2025 r. (Elektroniczne Potwierdzenie Odbioru – karta 128 akt administracyjnych). Odbiór przesyłki pokwitował B.G. (osoba uprawniona do reprezentacji). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu 14 stycznia 2025 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 13 lutego 2025 r. - czwartek. Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 14 lutego 2025 r., a zatem z 1 - dniowym opóźnieniem. Z tej przyczyny Sąd zobowiązany był odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 marca 2025
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy terenu
Skarżony organ
Prezes Rady Ministrów
Sędziowie
Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny