Sygnatura
II SA/Wr 88/26
II SA/Wr 88/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-08
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 kwietnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 grudnia 2025 r., nr 1197/2025 w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczenia strychowego w budynku mieszkalnym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 grudnia 2025 r. A. S. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 grudnia 2025 r. (nr 1197/2025) w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczenia strychowego w budynku mieszkalnym. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 lutego 2026 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 400 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 19 lutego 2026 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k. 32 akt sądowych), jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia czynności wskazane w wezwaniu nie zostały wykonane. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W realiach niniejszej sprawy, Sąd wezwał skarżące do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 400 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec skutecznego doręczenia dokonanego w dniu 19 lutego 2026 r., termin na uiszczenie ww. wpisu upłynął z dniem 26 lutego 2026 r. (czwartek). Czynność wskazana w wezwaniu, pomimo pouczenia o rygorze odrzucenia skargi, nie została jednak wykonana w terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Dominik Dymitruk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny