Sygnatura
II SAB/Kr 178/26
II SAB/Kr 178/26 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-06-30
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Ł. A. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Nowym Targu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej na wniosek z dnia 22 grudnia 2025r. postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Ł. A. wniósł skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2026 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego w oryginale lub uwierzytelnionym odpisie w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało przesłane pełnomocnikowi skarżącego adw. A. T. za pomocą środków komunikacji elektronicznej (platformy ePUAP) w dniu 12 czerwca 2026 r. (k. 70). Pełnomocnik nie odebrał przesyłki w terminie czternastu dni od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia, w związku z czym zarządzenie należy uznać za doręczone z dniem 12 czerwca 2026 r. (art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. 2026 poz. 143, dalej: "p.p.s.a."). W zakreślonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braku fiskalnego ani formalnego skargi. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a, jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Niezależnie od powyższego wobec tego, że od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlegała ona odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 813/26 · 30 czerwca 2026
I SA/Wa 813/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-06-30
Sygnatura: I SAB/Sz 73/26 · 30 czerwca 2026
I SAB/Sz 73/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-06-30
Sygnatura: I SAB/Sz 118/26 · 30 czerwca 2026
I SAB/Sz 118/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-06-30
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny