Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wa 175/22

II SAB/Wa 175/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-07-05

Wynik

Uchylono postanowienie Sądu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 lipca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 maja 2022 r. II SAB/Wa 175/22 wydane w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w pkt V wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 maja 2022 r. II SAB/Wa 175/22 postanawia: uchylić własne postanowienie z 5 maja 2022 r. II SAB/Wa 175/22 wydane w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w pkt V wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 maja 2022 r. II SAB/Wa 175/22.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 5 maja 2022 r. sygn. akt II SAB/Wa 175/22, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 maja 2022 r. sprawy ze skargi B. L. na bezczynność Prezesa Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie rozpoznania pkt 1, pkt 2 i pkt 3 wniosku z dnia 30 grudnia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej, zobowiązał Prezesa Trybunału Konstytucyjnego do rozpoznania pkt 1 i pkt 2 wniosku z 30 grudnia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt 1 wyroku), stwierdził, że Prezes Trybunału Konstytucyjnego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu pkt 3 wniosku o udostępnienie informacji publicznej (pkt 2 wyroku), 3. stwierdził, że bezczynność Prezesa Trybunału Konstytucyjnego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 4 wyroku), oddalił skargę w pozostałym zakresie (pkt 4 wyroku). W pkt 5 rozstrzygnięcia Sąd zasądził od Prezesa Trybunału Konstytucyjnego na rzecz B. L. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z 11 stycznia 2023 r., sygn. akt II SAB/Wa 175/22, wydanym na podstawie art. 179a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi kasacyjnej Prezesa Trybunału Konstytucyjnego od powyższego wyroku, uchylił punkt 1 zaskarżonego wyroku z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Wa 175/22 w zakresie, w którym zobowiązał Prezesa Trybunału Konstytucyjnego do rozpoznania punktu 2 wniosku skarżącej o udostępnienie informacji publicznej i w tym zakresie oddalił skargę; uchylił punkt 2 zaskarżonego wyroku z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II SAB/Wa 175/22 i w tym zakresie oddalił skargę oraz odstąpił od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego. W powołanym wyroku Sąd nie zawarł rozstrzygnięcia odnośnie pkt 5 wyroku z 5 maja 2022 r. sygn. akt II SAB/Wa 175/22, którym zasądził od Prezesa Trybunału Konstytucyjnego na rzecz B. L. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, mimo że skarga kasacyjna Prezesa Trybunału Konstytucyjnego obejmowała również ten punkt wyroku. Stosownie do art. 200 P.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W przedstawionych okolicznościach, mając na uwadze, że skarga B. L. została oddalona, na skutek skargi kasacyjnej Prezesa Trybunału Konstytucyjnego od wyroku z 5 maja 2022 r., należało uchylić pkt 5 ww. wyroku, zawierającego rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania. Mając na względzie przytoczone okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a. uchylił zaskarżone postanowienie o kosztach postępowania.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 marca 2022
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Karolina Kisielewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny