Sygnatura
II SAB/Wr 276/25
II SAB/Wr 276/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-08-01
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 1 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 1 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
N. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 lutego 2025 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie przesłano do skarżącej za pośrednictwem Elektronicznej Platformy Usług Administracji Publicznej (ePUAP). Dokument nie został odebrany przez adresata w okresie 14 dni od dnia wysłania pierwszego urzędowego poświadczenia doręczenia, tj. od dnia 12 czerwca 2025 r. Następne zawiadomienie w tym zakresie zostało utworzone 20 czerwca 2025 r. W konsekwencji powyższego omawiane wezwanie zostało uznane za doręczone 27 czerwca 2025 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy, skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, złożona skarga – w myśl przywołanych regulacji - podlegała odrzuceniu. Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Malwina Jaworska-Wołyniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 409/25 · 1 sierpnia 2025
II SA/Wr 409/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-08-01
Sygnatura: IV SAB/Wa 138/25 · 1 sierpnia 2025
IV SAB/Wa 138/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-08-01
Sygnatura: IV SAB/Wa 135/25 · 1 sierpnia 2025
IV SAB/Wa 135/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-08-01
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny