Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wr 371/23

II SAB/Wr 371/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2023-11-08

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
8 listopada 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta Wrocławia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o jednorazowe wniesienie opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego gruntu w prawo własności postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

H. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta Wrocławia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o jednorazowe wniesienie opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego gruntu w prawo własności. Zarządzeniem z dnia 11 września 2023 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie, przy przyjęciu fikcji doręczenia, w dniu 5 października 2023 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął wraz z dniem 12 października 2023 r. W zakreślonym terminie strona nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu. W tych okolicznościach kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 września 2023
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności 659
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Malwina Jaworska-Wołyniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny