Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FSK 500/26

III FSK 500/26 - Postanowienie NSA z 2026-07-02

Wynik

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2 lipca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dalkowska po rozpoznaniu 2 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej R. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Ol 504/25 w sprawie ze skargi R. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 22 września 2025 r., nr 2801-IEW.720.19.2025 w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z 14 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Ol 504/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę R. F. (dalej: "Skarżący", "Strona") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 22 września 2025 r., w przedmiocie niedopuszczalności zarzutu nieistnienia obowiązku. 1.2. Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną. W wyniku wstępnego badania tej skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zawiera ona brak formalny uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 2.1. Jak wynika z art. 176 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany oraz wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, to zgodnie z art. 177a p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. 2.2. Złożona w tej sprawie skarga kasacyjna nie zawiera wymaganego przez art. 176 § 2 p.p.s.a. wniosku o rozpoznanie jej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. W konsekwencji należy stwierdzić, że skarga kasacyjna jest obarczona brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Brak ten podlega uzupełnieniu w trybie art. 177a. 2.3. Powyższe uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 180 in fine p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 maja 2026
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Anna Dalkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny