Sygnatura
III FZ 411/25
III FZ 411/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-03
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 3 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 3 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt I SA/Go 156/25 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi K.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
UZASADNEINIE Postanowieniem z 29 lipca 2025 r., sygn. akt I SA/Go156/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.) odrzucił skargę. W zażaleniu skarżąca zaskarżyła powyższe postanowienie i zarzuciła mu błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że nie uiściła wpisu od skargi, podczas, gdy nie otrzymała wezwania do jej uiszczenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie skutecznie doręczono skarżącej w dniu 20 czerwca 2025 r. (k. 28 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 27 czerwca 2025 r. Pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 29 akt sądowych). Dodatkowo na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 28) widnieje adnotacja o zawartości przesyłki i kto ją odebrał w dniu 20.06.2025 r. Fakt, że skarżąca uiściła opłatę w innej sprawie nie stanowi podstawy do uchylenia zaskarżonego postanowienia. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jacek Brolik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny