III FZ 551/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 7/25 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 17 września 2024 r., nr SKO 4121/211/2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia oddalić zażalenie.

III FZ 551/25 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z 17 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 7/25 w sprawie ze skargi T. K. (dalej: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z 17 września 2024 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r., odrzucił zażalenie. Z uzasadnienia postanowienia wynika, że zarządzeniem z 17 kwietnia 2024 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 6 maja 2025 r. Jednakże wpis nie został uiszczony. Zażalenie na ww. postanowienie WSA we Wrocławiu złożył skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z dnia 17 czerwca 2025 r., zawierało braki formalne (brak uiszczenia wpisu). W związku z tym prawidłowo wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pouczając jednocześnie o skutkach procesowych niewykonania wezwania w tym terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 6 maja 2025 r. Skarżący, pomimo doręczenia mu wezwania nie uiścił wpisu, a więc zasadnie Sąd pierwszej instancji zażalenie odrzucił. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.