Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OZ 180/24

III OZ 180/24 - Postanowienie NSA z 2024-05-08

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
8 maja 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Bk 125/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A.K. na akt Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Białymstoku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 29 stycznia 2024 r., nr BI.RPU.502.18.2023.4.ES w przedmiocie opłaty za udostępnione informacje o środowisku postanawia oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 6 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Bk 125/24 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał A.K. do uiszczenia w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w sprawie ze skargi na akt Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Białymstoku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 29 stycznia 2024 r., nr BI.RPU.502.18.2023.4.ES w przedmiocie opłaty za udostępnione informacje o środowisku. W dniu 12 marca 2024 r. skarżący wniósł pismo, w którym wskazał, że "oczekuję: uchylenia zarządzenia w przedmiocie wezwania mnie do uiszczenia wpisu sądowego (karta nr 32) - bo mieści się to w zakresie uregulowanym w art. 83 pkt. 2 lit. c) RODO". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Z kolei wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 tego rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 200 zł w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W niniejszej sprawie przedmiot skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku stanowi akt Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Białymstoku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 29 stycznia 2024 r., nr BI.RPU.502.18.2023.4.ES w przedmiocie opłaty za udostępnione informacje o środowisku. Niewątpliwie zatem przedmiotem zaskarżenia jest akt z zakresu administracji publicznej dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, dlatego uzasadniony jest wpis stały w kwocie 200 złotych . W świetle przedstawionych uwag zaskarżone zarządzenie, którym wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, należało uznać za odpowiadające prawu. Zawarty w środku odwoławczym wywód nie odwołuje się do okoliczności, które mogłyby mieć ewentualne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Z tych względów i na podstawie art. 184 p.p.s.a. oraz w związku art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 kwietnia 2024
Symbol z opisem
6133 Informacja o środowisku
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny